查看原文
其他

为何招牌统一的城市不宜居?

刘树鹏 通向远方的道路
2024-08-10


有个做小生意的朋友对我说,去年,他所在的城市兴师动众,对沿街牌匾进行标准改造。所有的店铺都摘下自己的招牌,由城管部门换上统一规格、统一颜色、统一模式的牌匾。

招牌统一后,马路两边的门市看上去,的确整齐了许多。行人从马路上走过的时候,有一种接受商铺检阅的感觉。

可惜,统一更换牌匾后,这些商铺的生意不仅没有起色,反而愈发显得冷清。

生意不好有多方面因素,不能完全怪换牌匾。但仔细想想,又不能说没有关系。

前几天,有人在头条上提出这样一个问题:“招牌统一的城市营商环境好不好?”引起人们热议。

一个教育博主回答说,不管去南方还是北方,都要先看一下这个城市的门店招牌,看是不是被统一了,如果一模一样,那就不建议去了。这样的城市营商环境都很差,不鼓励创新的。

顶端新闻对此展开评论说,招牌统一首先意味着这个城市对多元化的接受程度比较差;第二,意味着管控的手伸得太长,行政干预过多;第三,代表某个关键领导的偏执审美;第四,这样的市容市风整治,大概率背后是有利益输送的。因此,招牌统一虽然是小事,但一叶知秋,窥斑见豹,它是这个城市政治文化和营商氛围的最好展示。这样的城市宜不宜居,宜不宜商,并不难判断。

这个话题也唤起了胡锡进的共鸣,他说:“老胡想起来,我在苏联时期去莫斯科,看到他们的很多商店招牌都是编号,比如‘16号鞋店、17号鞋店、21号商店’,等等。那可是要多统一有多统一,可是结果呢?”

由此可见,一个城市劳民伤财统一制定商铺招牌,做的并不是添彩的事,而是添堵的事。

我认为并不仅仅是店铺的招牌,其它方面也是同样的道理。

比如现在的教育,尤其是语文、思想品德等文科教学,就是典型的统一答案教学。大到一篇文章的思想,小到一句话的含义,都是由上而下按照统一答案统一教学,统一考试,错一个字都不行。这样教育出来的孩子,还会有什么朝气吗?

媒体也是这样。我很少看电视了,吃饭的时候有些闲暇,会看看国际新闻节目。但不管是哪个台,涉及到对某个国际事件的看法,都是千篇一律的观点,仿佛一个模子刻出来似的。为什么看电视的人越来越少了,为什么收视率直线下跌,在怪罪网络冲击的时候,还是先看看自己的内容怎么样。

在行政事业部门工作的人,对“统一口径”这个词一定不陌生。当发生某个事件的时候,所有的员工面对采访,都要秉持领导审核的统一说法,不得出现任何差错。我在新闻一线工作多年,每当面对这些人的时候,常有面对机器人的感慨。

不管哪个行业,只要管理部门制定出统一的模式,这样行业一定会失去生机。

人与动物的区别,在于人有思想,有自由意志。即使面对同一事物,不同的人也会有不同的认识和看法,要求所有人的思想观念都整齐划一,像伊朗、阿富汗之类政教合一的国家,像前苏联这类把领导人思想强加在国民身上的国家,不可能不造成万马齐喑、死气沉沉的景象。

自然万物中,每个物种都有独特之美;人类社会,每个人也有独特之处。作为社会的一员,当然要遵守法律约束,但每个人的灵魂和精神应该是自由的。除了至高之处的那一位,一个人的灵魂不应该受任何人主宰,不管其有多大地位和权势。如此,一个社会才会有活力和希望。

欢迎点击“在看”并转发,欢迎关注《诗意恩典1》


                    《诗意恩典1》                


              

       本平台赞赏码            

继续滑动看下一个
通向远方的道路
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存